Campagne du MUR municipales 2017

Spoiler:

Pour Illonlieu on est à du tractage intensif et un meeting. Je vais essayer d'en faire un deuxième (voire un troisième si je suis motivé) avant l'élection.

Pour Abosque : J'ai simulé un tractage sur place pour aider le candidat local (que je ne connais pas d'ailleurs, quel est son nom ?). Au niveau régional, une victoire du MUR a Abosque est stratégique. Si le nombre de conseillers municipaux dépend toujours de la taille de la population, alors des victoires du MUR dans les deux villes, qui sont les plus grandes de la région, garantiraient une majorité au MUR au conseil régional cavourien.

Conseil régional cavourais !

Bonne initiative . Comme ça, on verra qu'il n'y a que toi qui fait campagne !

Les candidats n'ont pas de nom (sauf les sortants) . Tu peux en inventer un, si tu veux, mais poste-le juste dans le sujet des investitures, dans ce cas, pour que je m'y retrouve .

J'avais dit cavourois et tu m'avais corrigé en cavourien ;) Dans le forum de Cavour il est aussi écrit que le conseil régional était dit cavouraisien.

A un moment il faut savoir :/

Ok pour le reste, merci !

Non, tu avais dit cavourien et j'ai corrigé en cavourois .

Mais en suite, j'ai regardé le nom du conseil régional, et c'était cavourais.

Et encore plus tard, François a changé le nom en cavouraisien ...

Fais comme tu le sens .

Nous ferons voter une résolution au conseil régional pour fixer la chose :p

Bonne idée .

D'ailleurs, j'ai pensé que nous pourrions contacter les dirigeants d'Ensemble ! et de l'UTL après le premier tour pour discuter de notre stratégie du second tour, afin, selon le cas, d'empêcher les merksistes (voire les anarchistes) d'avoir une ville, ou simplement de permettre à leurs candidats (ou les nôtres, on ne sait jamais) d'être présents au conseil municipal. Pour nous, cela pourrait grandement nous servir pour les scrutins nationaux, où une alliance républicaine (ou "Front républicain", si j'osais ) pourrait nous assurer une large majorité.

Qu'en pensez-vous ?

Bonne idée, nous pourrions présenter la chose sous la forme d'un Front Républicain, l'élément de langage repris tel quel montrerait le MUR en position de force dans une coalition progressiste ;)

Sinon, nous avons tout intérêt a nous rapprocher des factions modérées. Nos différences doctrinales sont variables, mais nous avons globalement les mêmes valeurs. En face, les extrémistes du MAP, des anarchistes ou encore de l'extrême droite naissante avec l'arrivée d'un parti monarchiste et d'un parti xénophobes, seraient maitrisés et pourquoi pas marginalisés du débat politique.

Attention toutefois a être clairs sur les termes d'un rapprochement. Après ces élections, il nous faudra élire une majorité de députés et idéalement composer une majorité ou nous pourrions fortement peser. Je suis favorable à l'idée d'un gouvernement républicain d'ouverture y compris si le MUR est majoritaire seul, parce que nous devrons pouvoir nous appuyer sur les meilleurs pour constituer le premier gouvernement de la IIIe République, et si il y a des talents a aller chercher a Ensemble ou à l'UTL, nous devrions être capable de le faire.

Mais nous devrons veiller à ne pas brouiller les cartes chez nos électeurs et a garantir notre indépendance pour le premier tour des législatives pour maximiser nos chances.

Oui .

Nous ferons cela, après les municipales, alors ?

On pourra également négocier pour les régions, pour éviter qu'un anarchiste ou merksiste n'arrive en tête ...

Spoiler:

On peut imaginer une entente au cas par cas après le premier tour. Sans conclure d'alliance au national dans un premier temps. Histoire de choisir au mieux les alliances pour respecter les équilibres locaux.

Pour les régions, y'a moyen qu'un merksiste puisse arriver en tête ?

En tant que président du parti, je ne sais pas .

En tant que maître des élections, évidemment que je sais . Mais je garde ça secret .

Disons, avec les connaissances que j'aurais en tant que président du parti, que le MAP menace certains lieux, mais que nous devrions arriver en tête en général, forts de nos victoires passées qui auront démobilisées l'électorat merksiste et remobilisé le nôtre. Après, tout est possible (sauf que la dissidente de l'USD fasse plus de 0,5 % )

Du coup, pour les alliances on fait quoi ?

De même, on se répartit les villes a couvrir pour le second tour ? Je peux en prendre une ou deux pour gérer les tractages et les meetings

Il y a un second tour à Condail (48,5 %), Cantrac (49,9 % (même 49,91 %, en fait )), Londal (48,2 %), Virnois (43,2 %), Menargues (44,2 %) et Egois (43,0 %). Je suis surtout inquiet pour ces trois dernières villes, où des coalitions antirépublicaines pourraient nous faire perdre ...

Pour les alliances, on le fait tout de même. Ça sécurisera ces trois villes et on pourra souffler . Par contre, pour Condail, je ne sais pas ce qu'on doit faire ... parce que le second arrivé est François Dickson ...

Ok pour les alliances, il suffit de voir avec qui c'est pertinent (et tactique pour les prochaines élections) de le faire.

Dis moi quelle ville tu veux gérer pour le second tour, je verrais dans ce qui reste pour aider un peu.

Sinon pour Condail, si François est dispo EL, on peut lui proposer un petit RP de négociation entre le MUR et son parti. On pourrait fusionner les listes MUR et E! avec Dickson en tête de liste et une majorité de colistiers du MUR sur la liste. Ainsi, même en renonçant à la mairie, le MUR sauve la face. Et Dickson aura une mairie (on peut aussi voir pour lui refourguer un poste à la région si c'est jouable).

Il ne s'est pas connecté depuis le 27 novembre, alors ...

Ben, pour la campagne, franchement, j'ai déjà pas mal de travail pour la composition des conseils municipaux et régionaux, et pour le second tour ...

Bah il faut savoir ce qu'on veut... si on veut faire un grand chelem on est bien parti. La composition des conseils peut attendre non ? ;)

Bah !

Là c'est une oeuvre de charité que d'achever le bouzin ;) Avec le MUR qui a une majorité totale au niveau local, on écrit l'histoire politique d'Ostaria là...

Spoiler:

Je regarde la liste des villes qui restent et j'envoie un meeting et quelques tractages dans le week end.

Bon, bien qu'ayant eu un peu de temps pour moi aujourd'hui, j'avoue ne pas avoir été plus motivé que ça. Du coup, j'ai fait ce que j'ai promis : des tractages et un meeting que je n'ai pas détaillé une fois n'est pas coutume ;)

Du coup ça donne des petits évènements de campagne à Ménargues, Condail et Egois. Les trois évènements ont été présentés comme des actions non pas menées par le MUR mais par la coalition MUR-UTL pour prendre en compte l'alliance que tu as conclu entre les deux partis.

Je te laisse t'occuper de Londal ;)


Je vais sans doute remettre un petit tractage dans les trois villes indiquées plus haut et peut être un vrai bon meeting à Ménargues pour la fin de campagne ;) Il me faudra les noms de la tête de liste et du leader UTL du coin si ils ont déjà été cités a quelque part

Je comprends parfaitement que tu ne sois pas motivé, je ne le suis pas vraiment non plus.

D'ailleurs, on va faire une petite pause dès la fin des municipales ... parce que c'est Noël .

Bah a part le 24 et le 25, c'est bien si il y a du jeu, c'est une période calme ou tout le monde a du temps, ce serait con de ne rien faire ou prévoir ;)

En tout cas pour les élections on est bien, finissons ça comme il faut, on avisera ensuite

Ah, ça oui !

Bon bah... mission accomplie

Petit questionnement pour les régionales : initialement, l'accord que nous avions pour Cavour était que je prenne la mairie d'Illonlieu et que Flowd Winter prenne la présidence de la région. Or, ce dernier n'est plus venu par ici depuis un moment et n'a pas participé à la campagne.

De fait, actuellement il est premier adjoint au maire d'Illonlieu et conseiller régional. On le fait quand même élire à la présidence de la région même si il ne joue plus ? Si Flowd a arrêté de jouer, on aura une région morte pendant deux mois et ça pourrait nous retomber dessus en février.

Du coup, soit on garde Flowd, on le fait élire à la région et on prend le risque d'avoir une région peu agitée. Ou alors je m'étais dit que mon perso pourrait se faire élire à la présidence de la région dans un premier temps et dès que le joueur de Flowd revient, Alexandre démissionne de la présidence de la région et cède la place à Flowd.

Qu'est ce qui semble le plus correct ? (même si le risque est plus présent d'un coté que de l'autre mais dans tout les cas, j'aimerais avoir une validation avant de faire quoi que ce soit pour ne pas qu'on m'accuse de m'accaparer toutes les places ;) ).

1) Flowd, c'est François.

2) Si François ne revient pas, je le cherche aux quatre coins du monde pour le ramener sur Ostaria.

3) Le pauvre François a perdu sa petite région .

4) Oui, la seconde me va .