Eh bien dites donc... Je viens a peine de revenir et je tombe sur ça ;)
Il faudra se décider a un moment, on ne peut pas prétendre a tout et n'importe quoi, car cela implique que dans le passé, Ostaria a été un tsarat ou un empire. Sans oublier que l'usage du titre de tsar renvoie a un univers culturel, en l'occurrence ici un univers de type slave. Les deux empire ou tsarat ayant existé au Micromonde se revendiquaient d'une part de l'ancien empire byzantin (Eridan) ou de la Russie impériale (Russlavie).
Mais Ostaria a un background très influencé par celui de la France exlude, j'en prends pour témoignage la carte récemment faite par Jérôme montrant les peuplades ayant vécu sur le territoire ostarien dans les temps anciens. L'ancrage a un background français et d'inspiration gauloises (et donc globalement celte) dans sa culture fait qu'il serait difficile d'y implanter un pan culturel slave qui ne se justifierait que très difficilement.
D'autant que c'est aussi un façon de remettre sur le tapis la question du régime ostarien. Et personnellement je suis très sceptique sur l'instabilité potentielle qu'induit la présence d'un nouveau courant monarchiste. La République est le principal régime ostarien de l'histoire ludique et permet a chaque joueur de pouvoir accéder aux plus hautes fonctions, je le trouve intéressant par ses possibilités et dynamique puisqu'il permet le renouvellement des élites.
La monarchie ostarienne est plutôt associée a une période de stagnation voire même de régression. La fixation des élites autour des personnes proches ou liées au pouvoir, le manque général de compétence des cadres politiques monarchistes font qu'Ostaria n'est pas garantie de fonctionner au mieux. J'espère donc que ce retour n'amènera pas obligatoirement une nouvelle guerre civile/putsch comme l'année dernière et que cette année sera celle de l'affermissement des institutions pour développer le jeu politique ;)
La bise à tous d'ailleurs, je suis de retour